一九八八年奧運轉眼即至，最近半年來每天奧運選拔之新聞，筆者均倍感親切，亦更多憂心與掛懷，原因無他，因筆者於體育學院任課，班上有多名學生為奧運儲訓選手，出於情感上的理由，自是多所關心。
每回班上有學生參加比賽，國手選拔賽也好，國際邀請賽或各類國際的正式比賽，筆者均特別留意，想知道班上這些弱冠之年大孩子表現如何，他們的身體狀況，心理調適，以及所遭受的壓力等等，在在都是心之所繫。看到自己的學生表現優秀，同聲喝采；看到哪次比賽臨時演出失常，心中便感戚戚，覺得自己也陷入低調的情緒中。昔往對運動選手表現失常的求全責備，現今卻轉為如得其情的認同，再不忍疾言苛責。尤其每每在比賽之前，學生的情緒都易浮躁、不穩定，看在眼裡，疼在心底，一個個纔弱冠之年的大孩子，承受了如許的壓力，國家的榮譽，自我的要求，常常在他們心裏加上了太多的負荷，而報紙輿論和各種壓力隨之而來，令人不能無憂。
而我們的輿論界總習慣用奧運標準來衡量運動員，動輒以破奧運紀錄要求選手。試想，以東方人先天條件的限制，在許多奧運項目上其實是很吃虧的。雖然有人會以日、韓選手或大陸選手的表現否定此說，但另一先天之限制——人口數量之多寡亦是不容易忽視的問題。本來東方人在奧運項目（或其他運動項目——諸如籃球、足球、橄欖球等等）能與人一較長短者已然不多，加上台灣僅得兩千萬的人口數，要找出真正的與人競爭之運動員，實屬不易。但我們太習慣了用日、韓或大陸的選手為比較標準，對我們的運動選手來說，其實是很不公平的。可是，當我們面對這種情形的時候，常常是情感大於理智，愛國心高於運動精神，於是，過高的期許，過多的責備就常常加諸運動身上了。
一九八六年中有關國內發展籃球運動的爭論，出現了兩種截然相反的意見，正方認為國內青少年的身高超過二○○公分者多有其人，籃運之發展指日可期，反方的意見則是籃球運動不適合東方人，雖然身高超過二○○公分的青少年有增加之勢，但總比率、總人數，和西方比起來還是差的太遠，不如發展排球、舉重、跳水等東方人較有希望的項目。言人人殊，莫中一是。但筆者個人則是傾向於後說的，畢竟運動有其先天上的限制，不僅僅是身高的問題。又如一九八七年底，體育界討論國內成立職業棒球隊與否的爭議，正方以優秀成棒國手為日本職業隊所用，不如國內自己成立職業隊，這樣便可以把優秀的選手留在國內，並且因此可以提升業餘隊的水準。反方則以為國內成立職業棒球隊的時機還未成熟，腳步太快有害無益，雙方爭持不下，最後仍然沒有結論。類此的問題，於國內體壇時時而有。筆者個人並不想對此提出意見，想說的是，我們不必在各方面都亦步亦趨。我們應該有自己的方針，有適乎中國人發展體育項目，諸如射箭、舉重、跳水、排球等等，不必硬往人多的地方擠。
當然，究竟哪些運動項目適合東方人亦無定論，但基本上，運動最主要的意義乃在精神，而不是一面金牌兩面金牌的問題。雖然獎牌的魅力無窮，奧林匹克運動會的真正意義乃在文武合一。希臘時代的馬拉松選手與桂冠詩人擁有同樣的榮耀，這是奧運之初意。並且，奧運的精神在於以業餘運動資格參加比賽，這是迄今仍維持的傳統，我們對國家奧運選手的要求，亦當以此為依歸，然後方能達到勝固可喜，敗亦坦然的境界，而不必疾疾於金牌之獲取，重要的乃是精神。能以平常心看待國際間的運動比賽，贏得友誼與獲得獎牌同樣重要。
每當看到奧運儲訓選手認真練習，為國家及個人榮譽所投注的心力，如此責無旁貸的青年運動員，筆者心中便深深感動。他們確實盡了力，並且，這些弱冠之年的大孩子，其內心比我們更想拿到獎牌。在距離一九八八年漢城奧運剩下不到六個月的時間裡，讓我們以同情的瞭解，多多鼓勵將參加奧運比賽的國手們，關心他們的生活、訓練，讓選手們在最好的環境中向前邁進，少責備，多鼓勵，期於奧運的八月，我們的國手能有佳績締造，然後，我們等著為他們擊掌喝采罷！
原載《新生副刊》 1988/03/21
