開課系級：10321史二
授課老師：彭明輝
科目代號：103719001
時 間：星期二 5-6節
14:10- 16:00
教 室：季陶340406
一、課程概說 3
二、成績計算方式 3
三、主要參考書 4
四、上課倫理 4
五、授課進度 4
六、授課大綱 5
第1講 考據與經世的雙主題變奏. 5
第2講 明末清初的經世史學 6
第3講 顧炎武與清代考據學派..... 6
第4講 王夫之的史論及其歷史哲學 7
第5講 黃宗羲與浙東學派 8
第6講 乾嘉史學 9
第7講 章學誠及其《文史通義》. 9
第8講 崔述與疑古史學 10
第9講 嘉道史學的轉折：從考據到經世.... 11
第10講 從元史研究到邊疆史地.... 11
第11講 今文學的復興及其變奏.... 12
第12講 探問經史以求新索 13
第13講 開眼看世界：外國史地引介 13
第14講 譯介外國史地與改編國史運動 14
研究計畫編寫模式 15
MLA簡明論文格式 18
報告封面.. 21
一、課程概說
1. 本課程計14講，原則上每周講完一講，大綱如附。
2. 中國近代史學內容浩繁，本課程之設計，大體將中國史學發展做一概略式之介紹，尤著重於各時代史學特色，與個別史家之創見(史學思想或體例之創制)。
3. 指定閱讀材料請於課前預習。
二、成績計算方式
(一)撰寫學期報告之前，需先交研究計畫；內容包括：
摘要
關鍵詞
1.
研究動機(背景及目的)
2.
文獻回顧
3.
研究方法與進行步驟
4.
大綱
5.
可能遭遇的困難與解決途徑
6.
預期成果與對學術研究的貢獻
7.
徵引書目
(二)撰寫學期報告一篇，於學期結束前倒數第3周繳交(5月23日)。選題範圍為中國近代史學，以專題形式表達，格式如一般學術論文，內容分封面、正文、注釋；報告請準時繳交，逾期每日扣5分。
(三)寫作格式於課堂中說明；規格：A4紙，電腦打字，橫打，上下左右空4.5cm，標題與內文字距離0.5cm；字大小：照相打字16級(Windows 文書軟體11pt)，內文字請用細明或新細明體，標準行距(Windows 文書軟體0.7cm)，25pp以內。
(四)研究計畫、學期報告、期中考試與期末考試所占學期分數比例相同。
三、主要參考書
1.
尹達(編)，《中國史學發展史》(台北：天山出版社，影印本)。
2.
*李宗桐，《中國史學史》(台北：中國文化大學出版部，1991)。
3.
*杜維運、黃進興(編)，《中國史學史論文選集》，(1) (2) (台北：華世出版社，1976)。
4.
*杜維運、陳錦忠(編)，《中國史學史論文選集》，(3) (台北：華世出版社，1980)。
5.
*金毓黻，《中國史學史》(台北：鼎文書局，1983)。
6.
*倉修良(主編)，《中國史學名著評介》，(1) (2) (3) (台北：里仁書局，1994)。
7.
陳清泉等(主編)，《中國史學家評傳》，(1) (2) (3) (河南：中州古籍出版社，1985)。
8.
劉節，《史國史學史稿》(台北：弘文館出版社，1986)。
9.
潘德深，《中國史學史》(台北：五南圖書出版公司，1994)。
10.
*錢穆，《中國史學名著》，(1) (2) (台北：三民書局，1974)。
11.
白壽彝(主編)，《史學史研究》(北京：北京師範大學史學研究所，1983-1994)。
說明：以上書目為直接與中國史學史相關之專書或論文集，其中打*號者為重要參考書且較易購得者；其餘資料請參考各講次所列。
四、上課倫理
(一)遲到逾15分鐘，請勿進入教室。
(二)上課有意見請舉手發言，請勿交頭接耳，影響講授時將被請出教室。
(三)上課時不可以進食及喝有顏色、有泡泡之飲料。
(四)學習者有蹺課之權力，教授有點名之義務；曠課3次以上(含)，學期成績以零分計算，不接受任何人之關說。
五、授課進度
課程說明(2-14)
第1講 考據與經世的雙主題變奏(2-21)
第2講 明末清初的經世史學(3-7)
第3講 顧炎武與清代考據學派(3-14)
第4講 王夫之的史論及其歷史哲學(3-21)
第5講 黃宗羲與浙東學派(3-28)
繳交研究計畫(3-28)
期中考試(4-11)
第6講 乾嘉史學(4-18)
第7講 章學誠及其《文史通義》(4-25)
第8講 崔述與疑古史學(5-2)
第9講 嘉道史學的轉折：從考據到經世
第10講 從元史研究到邊疆史地(5-9)
第11講 今文學的復興及其變奏(5-16)
第12講 探問經史以求新索(5-23)
繳交學期報告(5-23)
第13講 開眼看世界：外國史地引介(5-30)
第14講 譯介外國史地與改編國史運動
期末考試(6-6)
六、授課大綱
說明：以下閱讀資料，打*號者為必讀資料，其餘為進階閱讀。
第1講 考據與經世的雙主題變奏
一、清代學術思想史的中心問題：經學與史學
二、內在與外在理路的爭議
三、時代變局與史學動向
四、考據與經世的交互為用
閱讀資料
1.
*彭明輝，《歷史地理學與現代中國史學：以《史地學報》、《禹貢半月刊》為中心的探討》(台北：東大圖書公司，1995)，37-51。
2.
*彭明輝，《晚清的經世史學》(台北：麥田出版社，2002)，1-26。
3.
*齊思和，〈晚清史學的發展〉，收入：齊思和，《中國史探研》(北京：中華書局，1981)，340-357。
4.
*顧頡剛，《當代中國史學》(香港：龍門書店，1964；案：此書初版於1947年印行)，34-43。
5.
胡逢祥、張文建，《中國近代史學思潮與流派》，上海：華東師範大學出版社，1991。
第2講 明末清初的經世史學
一、王學末流所引發的問題
二、民族主義與經世史學
三、從束書不觀到史學經世
四、從經世到考據的轉折
閱讀資料
1. *杜維運，〈王夫之與中國史學〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，15-93。
2. *杜維運，〈顧炎武與清代考據學派的形成〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：札大圖書公司，1984)，95-156。
3. *陸寶千，《清代思想史》(台北：廣文書局，1983)，1-87，〈明季諸子之經世思想〉。
4. *錢穆，《中國近三百年學術史》(上)(台北：臺灣商務印書館，1976)，〈引論〉，1-21。
5. *謝國禎，《明末清初的學風》(北京：人民出版社，1982)，1-53。
6. 尹達(編)，《中國史學發展史》(台北：天山出版社，影印本)，292-313。
7. 韓學宏，〈明末清初經世思想興起因素平議〉，《中華學苑》，44 (台北，1994. 04): 135-149。
第3講 顧炎武與清代考據學派
一、引論：經世考據的互動
二、顧炎武學術的中心思想
三、開創考據學的先聲
四、在中國史學上的建樹
五、顧炎武與清代考據學派的形成
六、結論
閱讀資料
1.
*余英時，《論戴震與章學誠》(台北：華世出版社，1977)，151- 183。
2.
*杜維運，〈顧炎武與清代考據學派的形成〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：札大圖書公司，1984)，95-156。
3.
*程一凡，〈經世家顧炎武的史學精神〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，24(上) (台北，1995. 06): 149-168。
4.
曾聖益，〈《日知錄》與顧炎武之經世思想〉，《中華學苑》，46 (台北，1995. 10): 107-139。
5.
黃啟華，〈乾嘉考據學興起的一些線索──兼論顧炎武錢大昕學術思想的發展關係〉，《故宮學術季刊》，8. 3 (台北，1991. 春): 105-124。
6.
黃啟華，〈讀《日知錄》札記──顧炎武「六經皆史」思想辨析〉，《故宮學術季刊》，9. 4 (台北，1992. 夏): 37-42。
7.
趙剛〈告別理學：顧炎武對朱學的批判〉，《清華學報》，25. 1(新竹，1995. 03): 1-25。
第4講 王夫之的史論及其歷史哲學
一、引論：史論與歷史解釋
二、王夫之的歷史解釋
三、王夫之的歷史哲學
四、史學的基本要求：客觀與歸納
五、王夫之歷史解釋的思想本源
六、結論
閱讀資料
1.
*朱浤源、蔣秋華、朱榮貴，〈王夫之民族思想重觀〉，《哲學與文化》，20. 9(台北，1993. 09): 905- 922。
2.
*杜維運，〈王夫之與中國史學〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：札大圖書公司，1984)，15-93。
3.
*劉節，《史國史學史稿》(台北：弘文館出版社，1986)，311- 328。
4.
朱榮貴，〈王夫之「民族主義」思想商榷〉，《中國文哲研究集刊》，4 (台北，1994. 03): 521-548。
5.
何冠彪，〈顧炎武､黃宗羲､王夫之合稱清初三大儒考──兼說清初四大儒及五大儒〉，《故宮學術季刊》，7. 4 (台北，1990. 夏): 71-80。
6.
宋偉民，〈論王夫之的治學方法〉，《中國文化月刊》，186 (台北，1995. 04): 23-41。
7.
馮玉輝，〈從宏觀探索王船山思想的發展》，《中國文化月刊》，172 (台北，1994. 02): 23-34。
第5講 黃宗羲與浙東學派
一、淵源
二、明代學統
三、黃宗羲的史學
四、萬斯同的史學
五、全祖望的史學
六、章學誠的史學
七、邵晉涵的史學
八、黃儆居父子的史學
九、浙東史學的特色
閱讀資料
1.
*杜維運，〈黃宗羲與浙東史學派之興起〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，157-205。
2.
*金毓黻，《中國史學史》(台北：鼎文書局，1983)，302-307。
3.
*陳訓慈，〈清代浙東之史學〉，收入：杜維運、黃進興(編)，《中國史學史論文選集》，(2) (台北：華世出版社，1976)，597-666。
4.
方祖猷，〈萬斯大的經學〉，《國文天地》，8. 7 (台北，1992. 12): 13-18。
5.
李京圭，〈論黃梨洲的民本思想與經世思想〉，《明史研究專刊》，9 (台北，1989. 12): 113- 138。
6.
杜維運，〈全祖望之史學〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，317-333。
7.
鄭吉雄，〈萬斯同的經世之學〉，《臺大中文學報》，8 (台北，1996. 04): 195-217。
第6講 乾嘉史學
一、考據學興起的可能線索
二、顧炎武與考據學派
三、乾嘉考據的幾個代表性人物
(一)王鳴盛的歷史考據學
(二)錢大昕
(三)趙翼
四、乾嘉考據的特色及成績
閱讀資料
1.
*杜維運，〈清代史學之地位〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，1-14。
2.
*杜維運，〈清乾嘉時期之歷史考據學〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，271-315。
3.
*杜維運，〈趙翼之史學〉，收入：杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，369-390。
4.
陳文豪，《清代考據學與科學方法》，《孔孟月刊》，29 (台北，1990. 10): 28- 33。
5.
黃啟華，〈乾嘉考據學興起的一些線索──兼論顧炎武錢大昕學術思想的發展關係〉，《故宮學術季刊》，8. 3 (台北，1991. 春): 105-124。
6.
黃啟華，〈錢大昕經學要旨述評〉，《故宮學術季刊》，9. 1(1991. 秋): 97- 124。
第7講 章學誠及其《文史通義》
一、章學誠史學產生的背景
二、史學與史料
三、著史方法
四、史德析論
五、六經皆史說
六、《方志略例》及其史法
七、結論
閱讀資料
1.
*余英時，《論戴震與章學誠》(台北：華世出版社，1977)，1-81。
2.
*余英時，〈章實齋的“六經皆史”說與“朱陸異同論”〉，收入：杜維運、黃進興編，《中國史學史論文選集》(二)(台北：華世出版社，1976)，814-854。
3.
*周啟榮，《史學經世：試論章學誠《文史通義》獨缺“春秋教”的問題〉，《台灣師範大學歷史學報》，18 (台北，1990 .06): 169-182。
4.
*傅振倫，〈章實齋之史學〉，收入：杜維運、黃進興編，《中國史學史論文選集》(二)(台北：華世出版社，1976)，785-813。
5.
*錢穆，《中國史學名著》鈫(台北：三民書局，1974)，319-337。
6.
章學誠，《文史通義》〈易教〉、〈浙東學術〉、〈史德〉、〈報孫淵如書〉。
7.
鄭吉雄，〈論章學誠的「道」與經世思想〉，《臺大中文學報》，5 (台北，1992. 06): 303- 328。
第8講 崔述與疑古史學
一、從疑經到疑史
二、經學極局盛下的反動
三、從傳統到反傳統
四、考據與辨偽
五、對後代史學的影響
閱讀資料
1.
*王健文，〈一個寂寞的史學家──典範變遷中的崔述〉，《成功大學歷史學報》，18 (台南，1992. 12): 153-
172。
2.
*陳祖武，〈古史辨的先驅──崔述〉，《歷史月刊》，111 (台北，1997. 04): 114-117。
3.
*路新生，〈崔述與顧頡剛〉，《孔孟學報》，64 (台北，1992. 09): 135-156。
4.
*劉節，《史國史學史稿》(台北：弘文館出版社，1986)，399- 407。
5.
村山吉廣著、林慶彰譯，〈崔述《讀風偶識》的側面──和戴君恩《讀風臆評》的關係〉，《中國文哲研究通訊》，5. 2 (台北，1995. 06): 134-144。
第9講 嘉道史學的轉折：從考據到經世
一、時代在變動中
二、走出書房的清代知識分子
三、經世思想的復興
四、史學經世與經學經世
五、在學術與政治之間
閱讀資料
1.
*丘為君、張運宗，〈戰後臺灣學界對經世問題的探討與反省〉，《新史學》，7. 2(台北，1996. 06): 181-231。
2.
*何佑森，〈清代經世思潮〉，《漢學研究》，13. 1(台北，1995. 06): 1- 14。
3.
*陸寶千，《清代思想史》(台北：廣文書局，1983)，277-322，〈嘉道史學〉。
4.
陳祖武，〈蹣跚與曲折：從經世思潮到漢學考據〉，《歷史月刊》，81 (台北，1994. 10): 73-
77。
第10講 從元史研究到邊疆史地
一、引 論
二、以考據為中心的元史校勘與增補
1. 錢大昕的《元史研究》
2. 魏源《元史新編》
3. 洪鈞《元史譯文證補》
4. 屠寄《蒙兀兒史記》
5. 柯劭忞《新元史》
6. 結論
三、西北史地風氣的興起
四、開風氣之先的魏源與龔自珍
五、張穆《蒙古游牧記》
六、何秋濤《朔方備乘》
七、結論
閱讀資料
1. *彭明輝，《晚清的經世史學》(台北：麥田出版社，2002)，27-62。
2. *馬金科、洪金陵，《近代中國史學發展敘論》(北京：中國人民大學出版社，1994)，49- 93。
3. *彭明輝，《歷史地理學與現代中國史學：以《史地學報》、《禹貢半月刊》為中心的探討》(台北：東大圖書公司，1995)，37- 51；333- 352。
4. *黃兆強，〈錢大昕元史研究動機探微及學人對錢氏述評之研究〉，《東吳歷史學報》，2 (台北，1996. 03): 91-140。
5. *齊思和，〈近百年來中國史學的發展〉，《燕京社會科學》，2(北京，1949. 10): 1-
35。
6. *顧頡剛，《當代中國史學》(香港：龍門書店，1964；此書據1947年版景印)，34- 39。
7. 胡逢祥、張文建，《中國近代史學思潮與流派》(上海：華東師範大學出版社，1991)，34 -52。
8. 黃兆強，〈《元史》纂修若干問題辨析》，《東吳歷史學報》，1 (台北，1995. 04):153- 180。
第11講 今文學的復興及其變奏
五、學術與政治之間
六、公羊學的復興
七、公羊學的主題與變奏
八、今、古文學的角力與融合
九、揚州學派的考據與義理
十、小結
閱讀資料
1.
*彭明輝，《晚清的經世史學》(台北：麥田出版社，2002)，63-112。
第12講 探問經史以求新索
一、博洽今古著力邊疆
二、經史並論中西宏通
(一)《聖武記》紹述聖王武功
(二)《海國圖志》放眼世界
(三)《元史新編》依違考據與經世之間
三、今文學與變法論
四、建構烏托邦世界
五、小結
閱讀資料
1.
*彭明輝，《晚清的經世史學》(台北：麥田出版社，2002)，113-188。
第13講 開眼看世界：外國史地引介
一、經世思想與認識西方
二、魏源的《海國圖志》及其經世思想
三、徐繼畬《瀛環志略》的世界知識
四、姚瑩《康輶紀行》的域外史地
五、外國史地引介的新動向
(一)梁廷枬《夷氛聞記》與《海國四說》以英美為中心
(二)王韜《法國志略》與《普法戰紀》放眼歐陸
(三)黃遵憲《日本國志》取法近鄰
六、小結
閱讀資料
1.
*彭明輝，《晚清的經世史學》(台北：麥田出版社，2002)，189-230。
2.
*馬金科、洪金陵，《近代中國史學發展敘論》(北京：中國人民大學出版社，1994)，121- 156。
3.
*胡逢祥、張文建，《中國近代史學思潮與流派》(上海：華東師範大學出版社，1991)，113- 123。
第14講 譯介外國史地與改編國史運動
一、譯介外國史地
二、《小方壺齋輿地叢鈔》與認識世界
三、從譯介西書到改編國史運動
四、教科書的翻譯與編寫
(一)曾鯤化《中國歷史》
(二)夏曾佑《中國古代史》
(三)劉師培《中國歷史教科書》
五、小結
閱讀資料
1.
*彭明輝，《晚清的經世史學》(台北：麥田出版社，2002)，231-280。
2.
*杜維運，〈西方史學輸入中國考〉，《與西方史學家論中國史學》(台北：東大圖書公司，1981)，287- 335。
3.
胡逢祥、張文建，《中國近代史學思潮與流派》(上海：華東師範大學出版社，1991)，121- 156。
4.
許倬雲，〈社會學與史學〉，收入：杜維運、黃俊傑(編)，《史學方法論文選集》，349 -378。
5.
劉子健，〈史學方法和社會科學〉，《食貨月刊》，15. 9&10 (台北，1986): 371 -374。
6.
David S. Landes＆ Charles Tilly著，鮑家麟(譯)，〈科際與社會科學的歷史〉，《食貨月刊》，1. 8&9 (台北，1971)。
研究計畫編寫模式
摘要
關鍵詞
一、 研究動機(背景及目的)
二、 文獻回顧
三、 研究方法與進行步驟
四、 大綱
五、 可能遭遇的困難與解決途徑
六、 預期成果與對學術研究的貢獻
七、
徵引書目
範例
臺灣地區歷史學研究的量化考察：以歷史學報為分析對象(1945-2000)
摘要
1945-2000年臺灣地區的歷史學研究，主要內容為何，關注點為何，是許多歷史學工作者關心的課題。1945年以後台灣地區史學主要受到三方面的影響：一、日治時期的遺風；二、中國大陸史學的傳承；三、西方史學的輸入。在各種史學彼此交互影響下，台灣史學呈顯了多樣化的風貌。面對這種多樣貌的史學發展，史學工作者雖時有論文述及，但全面性的研究則未之見。
台灣史學一面承襲日治時期遺留下來的傳統，一面繼承第一代來台大陸學者的學風，同時也受到西方史學輸入的影響，可謂多方交會、系出多元。而欲探索台灣地區1945年以後史學發展的進程，可以就個別史家，學術機構，專著，博、碩士論文和學術期刊等進行分析。
歷史學期刊主要的功能在於快速傳播新知與交流學術意見，本計畫擬選取各大學歷史學報，分析其內容取向及關注課題，配合計量分析，探索1945-2000年間台灣地區史學發展的趨勢。
關鍵詞：台灣地區、史學、
歷史學報、史學理論、計量分析
A Survey on the Historiography of Taiwan: The Case of
History Journals at the Universities in Taiwan (1945-2000)
Abstract
Many
historians in Taiwan have been concerned with the question of the contents,
dimension, and foci of history works during the period 1945-2000. After 1945
three factors influence historiography in Taiwan: first, the Japanese legacy;
second, approaches adopted by scholars from Mainland China; third, impact of
Western historiography. Due to these three factors, the development of
historiography in Taiwan shows diversity. Although some scholars have studied
such development, a full-scale study is required.
As
mentioned previously, because of the influence of those three factors, the
historiography in Taiwan presents various facets. Studying individual scholars,
academic institutions, monographs, master theses, doctoral dissertations and
papers in historical journals reveals the trends of historiography over the
years.
Due
mainly to the unusual functions of historical journal in transmission of new
concepts and exchange of ideas, this study will focus on a survey on the topics
and content of papers in history journals published by history department in
universities and colleges during this period. I shall conduct quantitative, as
well as qualitative, analyses in my research so that we can have a broader,
deeper understanding of historical trends of historiography in Taiwan.
Keywords：Taiwan,
historiography, Journal of History Department, theory of historiography,
statistics analysis
MLA簡明論文格式
1. 封面：除標題外，作者欄應注明：姓名、服務單位與職稱、通訊地址、電子郵件地址、電話與傳真號碼。
2. 橫式(由左至右)寫作。
3. 提要300-500字。
4. 關鍵詞4-6個。
5.
請用新式標點符號。「」用於平常引號，《
》用於書名，〈 〉用於論文及篇名。古籍之書名與篇名連用時，可省略篇名符號，如《史記．刺客列傳》。除破折號、省略號各占兩格外，其餘標點符號均占一格。──……
6. 中文正文用細明體，注腳用楷書。
7. 英文正文用Times New Roman; 章節用Arial。
8. 英文書名用Italic; 論文名用“ ”。
9. 正文每段第一行空兩個中文字(4 bytes)，正文中之夾角引文請使用引號「」；超過3行之引文請採用獨立引文方式撰寫，每行低三格(楷書)；不必加引號。
10. 請採取插入式注腳格式，並一律使用腳注，注釋號碼請用阿拉伯字數碼之上標字(右上方)，如9、25。
11. 節次編碼層次請使用：一、 (一) 1. (1)
12. 文稿請按題目、作者、中英文提要、中英文關鍵詞、簡目、正文、圖片、引用書目之次序撰寫。
13. 圖表照片請注明資料來源，並以阿拉伯數字編號，引用時請注明編號，勿使用“如前圖”、“見右表”等表示方法。
14. 計量表格請注明計量單位。
15. 不可使用“同上”、“同前引書”、“同前書”、“同前揭書”、“同注幾引書”等。
16. 徵引書目編寫方式:
(1)中日韓文部分依作者姓名筆劃排列
A.專書
B.期刊論文
C.博、碩士論文
(2)西文部分依作者姓名字母排列
A.專書
B.期刊論文
C.博、碩士論文
17. 引用專書或論文，請依序注明作者、書名(或篇名)、出版項。
A.中日文專書：作者，《書名》(出版地：出版者，年分)，頁碼。
注腳：
杜維運，《清代史學與史家》(台北：東大圖書公司，1984)，38-45。
再引：
杜維運，《清代史學與史家》，38-45。
書目：
杜維運，《清代史學與史家》，台北：東大圖書公司，1984。
B.引用原版或影印版古籍，請注明版本與卷頁。
注腳：
劉向，《列女傳》(道光13年振綺堂原雕，同治13年補刊，梁端校讀本)，2/12。
再引：
劉向，《列女傳》，2/12。
書目：
劉向，《列女傳》，道光13年振綺堂原雕，同治13年補刊，梁端校讀本。
C.影印版古籍請注明現代出版項。
注腳：
王鳴盛，《十七史商榷》(台北：樂天出版社，1972，景印廣雅書局本)，12/1。
再引：
王鳴盛，《十七史商榷》，12/1。
書目：
王鳴盛，《十七史商榷》，台北：樂天出版社，1972，景印廣雅書局本。
D.中日韓文論文：作者，〈篇名〉，《期刊名稱》，卷期(出版地，年月): 頁碼。
注腳：
楊肅獻，〈張之洞與近代中國的保守思想：“中體西用論”的成立及其歷史意義〉，《大陸雜誌》，64.6(臺北，1982.06): 25-47。。
再引：
楊肅獻，〈張之洞與近代中國的保守思想：“中體西用論”的成立及其歷史意義〉，《大陸雜誌》，64.6: 25-47。
書目：
楊肅獻，〈張之洞與近代中國的保守思想：“中體西用論”的成立及其歷史意義〉，《大陸雜誌》，64.6(臺北，1982.06): 25-47。
E.中日韓文學位論文：作者，〈論文名〉(地點：學校單位學位別，年分)，頁碼。
注腳：
劉龍心，〈史料學派與中國史學之科學化〉(臺北：國立政治大學歷史研究所碩士論文，1992)，20-26。
再引：
劉龍心，〈史料學派與中國史學之科學化〉，20-26。
書目：
劉龍心，〈史料學派與中國史學之科學化〉，臺北：國立政治大學歷史研究所碩士論文，1992。
C.西文專書：作者─書名─出版地點─出版公司─出版年分。例：
注文：
Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies (New Havens: Yale University
Press, 1968), 102-103.
再引：
Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies, 102-103.
書目：
Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies.
New Havens: Yale University Press, 1968.
D.西文論文：作者─篇名─期刊卷期─出版項─年月─頁碼。例：
注文：
Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian
Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism
and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3 (New
York, July, 1992): 455-474.
再引：
Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian
Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism
and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3: 455-
474.
書目：
Tillman,
Hoyt. “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the
Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh.” Philosophy East and West,
42. 3 (New York, July, 1992): 455-474.
學期報告封面
國立政治大學第94年度下學期期末報告
課 目：中國近代史學
授課教授：彭明輝先生
報告題目
系級：
學號：
姓名：
Email：
手機：
